В целях информирования граждан о возможности получения судебной корреспонденции в личный кабинет единого портала Госуслуг предлагаем ознакомиться с видеоинструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно и Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах
| Судом рассмотрено постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – Шилкинский районный суд Забайкальского края | версия для печати |
Судом рассмотрено постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – Шилкинский районный суд Забайкальского края
Шилкинским районным судом 18.02.2025 г. рассмотрено постановление заместителя начальника СО ОМВД России по Шилкинскому району о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гражданина В. В ходе судебного заседания установлено, что гр-н В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой). Заместитель начальника СО ОМВД России по Шилкинскому району в производстве которого находится указанное уголовное дело, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении В. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое мотивировал тем, что гражданин В. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, ранее судим, официально не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, проживает в другом районе, в связи, с чем следствие полагает, что, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, желая уклониться от уголовной ответственности, может оказать воздействие на соучастников преступления, свидетелей, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем возникла необходимость в избрании в отношении В. исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, и невозможности избрании иной, более мягкой меры пресечения. Суд согласился с утверждением органа предварительного следствия о том, что расследуемое уголовное дело представляет особую сложность исходя из тяжести предъявленного обвинения, в том числе, объема следственных и процессуальных действий, проведенных следователем в срок предварительного расследования, а также количества процессуальных действий. Ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Шилкинскому району об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого В. суд удовлетворил.
Постановление суда об избрании меры присечения в виде заключения под стражу было обжаловано обвиняемым и защитником, 05.03.2025 г. суд апелляционной инстанции оставил постановление без изменения, апелляционные жалобы без удовлетоврения. Постановление Шилкинского районного суда об избрании меры присечения в виде заключения под стражей, вступило в законную силу.
|
|