развернуть
673370, Забайкальский край, г. Шилка, ул. Балябина, д.145
Тел.: (30244) 2-05-78(.прием.)
2-00-11(уг., адм.)
2-00-09 (гр.)
shilka.cht@sudrf.ru
Тел.: (30244) 2-05-78(.прием.)
2-00-11(уг., адм.)
2-00-09 (гр.)
shilka.cht@sudrf.ru
В целях информирования граждан о возможности получения судебной корреспонденции в личный кабинет единого портала Госуслуг предлагаем ознакомиться с видеоинструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно и Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах
| Мужчина совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета | версия для печати |
| Мужчина совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета Шилкинский районный суд Забайкальского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Шилкинского района, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества с банковского счета. 25 февраля 2025 года П. нашел банковскую карту , у него возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств с банковского счета с использованием электронных средств платежа, оплаты товаров путем проведения безналичного расчета за товары и услуги в торговых организациях населенного пункта. В течение 25 февраля 2025 года П., находясь в магазинах, рассчитывался за приобретенные товары с помощью платежных терминалов, установленных в магазинах. Своими умышленными действиями подсудимый похитил с банковского счета денежные средства, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Суд, исследовав представленные доказательства, установил, что вина подсудимого в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами. Хищение было совершено подсудимым из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действиями П. потерпевшей причинен материальный ущерб. При назначении наказания суд, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, не являющихся значительными для потерпевшей, личность подсудимого, полное возмещение ущерба потерпевшей, наличие в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, полагал возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшей, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании было установлено, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причинённый преступлением, примирился с потерпевшей. В связи с этим суд полагал возможным освободить П. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим. Таким образом, суд признал П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условным с испытательным сроком 2 года. В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления изменена на менее тяжкую. П. освобожден от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. | |